هیات تحریریه روزنامه نیویورکپست آمریکا در سرمقالهای کوتاه اما تند نوشت که "هیچگونه دفاعی" برای "امتناع دونالد ترامپ از توقف خشونت" در جریان وقایع ششم ژانویه ۲۰۲۱ وجود ندارد و این رئیسجمهوری سابق آمریکا "ثابت کرد لیاقتش را ندارد دوباره به عنوان رئیس اجرایی کشور منصوب شود."
به گزارش سارنا به نقل از ایسنا، نویسندگان این سرمقاله ۲۶۲ کلمهای در این روزنامه متعلق به روپرت مرداک، سرمایهدار و مالک چند رسانه از جمله فاکس نیوز و نیویورک پست، به لایههای اطلاعاتی که کمیته تحقیقات درباره وقایع ششم ژانویه در مجلس نمایندگان آمریکا به دست آورده، پرداخته و اصل مطلب را اینگونه میبینند: انفعال ترامپ در متوقف کردن این وقایع همچنان که در سالن ناهارخوری خصوصیاش نشسته بود، تلویزیون تماشا میکرد و مدت سه ساعت و هفت دقیقه، در حالی که ساختمان کنگره آمریکا هدف حمله حامیانش قرار گرفت و او هیچ کاری نکرد، به مثابه تحریک با سکوت است.
در این سرمقاله تصریح شد: بحث زیادی در مورد اینکه آیا سخنرانی ترامپ در ششم ژانویه ۲۰۲۱ به مثابه یک تحریک بوده یا خیر، وجود داشته است. این تا حدودی شبیه یک رد گم کنی است. آنچه مهمتر است - و در روزهای اخیر هم کاملاً واضح شده است - این است که ترامپ برای توقف خشونتهایی که متعاقب آن اتفاق افتاد، به خودش زحمتی نداد.
این رسانه خاطرنشان کرد که ترامپ تنها کسی بود که میتوانست جلوی اتفاقات را بگیرد زیرا او تنها کسی بود که جمعیت به حرفش گوش میداد.
نیویورک پست نوشت: این یک تحریک ناشی از سکوت بود. ترامپ در آن بعدازظهر بدنام فقط یک چیز میخواست؛ فشار به معاونش مایک پنس برای عدم تایید پیروزی انتخاباتی جو بایدن. او فکر میکرد که خشونت پیروان وفادارش باعث میشود پنس تسلیم شود یا رأیگیری به طور کلی به تأخیر بیفتد.
نویسندگان این سرمقاله تصریح کردند: هر چند دستیاران، مشاوران و حتی خانواده ترامپ به او توصیه میکردند که از جمعیت از کنترل خارج شده بخواهد که به خانه بروند، ترامپ در عوض با محکوم کردن مایک پنس به دلیل عدم لغو نتایج انتخابات، شعلههای تنش را بیشتر شعلهور کرد.
این روزنامه نوشت: تنها تمرکز او یافتن هر وسیلهای – عواقبش به درک - برای جلوگیری از انتقال مسالمتآمیز قدرت بود. هیچ توضیح دیگری برای امتناع او در قبال متوقف ساختن خشونت وجود ندارد، همانطور که هیچ دفاعی هم برای چنین کاری وجود ندارد.
این سرمقاله در خاتمه نتیجهگیری کرد: این به وزارت دادگستری دولت آمریکا بستگی دارد که تصمیم بگیرد آیا این یک جرم است یا خیر. اما به عنوان یک اصل، به عنوان یک مساله شخصیتی، ترامپ ثابت کرده است که دیگر لیاقت این را ندارد که دوباره رئیس اجرایی این کشور باشد.
نظر بدهید