تهمت، افترا و فرافکنی؛ سه راهکار همیشگی اصلاح طلبان

سارنا - سروش دلیری

اولین برنامه مناظرات انتخابات ریاست جمهوری 1400 برگزار شد و کاندیداهای این دوره ریاست جمهوری به بیان نظرات اقتصادی خود و نقد دیدگاه های رقبای خود پرداختند.
همان طور که انتظار می رفت آقایان همتی و مهرعلیزاده از ابتدای مناظره شروع به تخریب رقبای خود به ویژه آقای رئیسی کردند که باتوجه به اینکه همگان مشاهده کردند دیگر نیازی به بیان دوباره آن نیست.
اما این یک روش قدیمی برای اصلاح طلبان است که شاید ابتدا در رقابت های انتخاباتی مجلس ششم و بر علیه مرحوم هاشمی استفاده کردند که جواب هم داد.
تئوریسین های اصلاح طلب این آموزش را به رسانه های خود داده اند که اگر شانس کمی در پیروزی داشتند ابتدا به رد صلاحیت ها اعتراض کنند و شرکت نکردن مردم را تبلیغ کنند. بعد به کاندیداهای خود فرمان داده اند که در مناظرات تخریب کنند و توهین کنند و مردم را از دیگر کاندیداها بترسانند و بعد هم اگر شکست خوردند چنانچه با شرکت گسترده مردم شکست خوردند بگویند تقلب شده و اگر با مشارکت کم مردم شکست خوردند بگویند مجلس و رئیس جمهور حداقلی بر سر کار آمد. اگر هم که پیروز شوند عدم موفقیت خود در اداره کشور را به ساختار نظام مربوط کنند و بگویند اختیار نداشتیم.
در مناظره اخیر هم آقایان همتی و مهرعیزاده همین روش را به کار گرفتند و از ابتدا به آقای رئیسی حمله کردند که البته به علت خامی و بی تجربه بودنشان آنقدر زشت و بی ادبانه این کار را کردند که داد همفکرانشان هم درآمد.

البته به نظر می رسد که این بار مردم از ترفند آنها باخبرند و کسانی که بانی وضع موجود هستند و ناکارآمدیشان  از روز روشن تر است دیگر نمی توانند با هوچی گری و توهین به دیگران به حکمرانی ضعیف و بی برنامه و سراسر بی تدبیر خود ادامه دهند.
البته در این بین برخی رسانه های اصلاح طلب که ماموریتی جز آنچه به آنها داده شده است ندارند سعی کردند بدون اشاره به بی نزاکتی کاندیداهای بی تجربه شان ادامه راه زشت و به دور از انسانیت آنها را ادامه دهند.